Сопровождение процедуры банкротства

В мире сложно найти хотя бы несколько компаний, которые на определенном этапе своего развития не испытывали сложностей в хозяйственно деятельности, не подвергались кризисному воздействию. Именно данные сложности являются ключевыми и зачастую приводят к банкротству. Перед руководителями государственных и частных предприятий, органами государственного управления возникает вопрос по предупреждению таких явлений в будущем. Ибо не своевременное обеспечение платежеспособности одной организации может вызвать кризисное явление в отношении других предприятий и будет порожден так называемый эффект “домино”. Юридическая помощь адвоката при проведении процедуры банкротства обладает рядом положительных качеств:

• возвращение кредиторам денежных сумм цивилизованным методом, для чего и необходим арбитраж;
• возможность начать новый бизнес без долгов (только в том случае, если банкротство было не предумышленным);
• замена руководителей предприятия, не способных справляться со своими должностными обязанностями и найма именно профессиональных сотрудников.

В связи с этим, роль антикризисного управления получила государственную значимость. Чтобы не допустить негативных последствий банкротства, повышения уровня безработицы, сопровождение процедуры банкротства должны осуществляться профессиональными участниками. Законодательством об экономической несостоятельности, сопровождение процедуры банкротства возложено на антикризисных управляющих, которые и должны постараться вывести предприятие из кризисного положения. Юридические услуги, которые оказывают данные управляющие, включают в себя: восстановление платежеспособности, защиту трудовых и социальных прав трудящихся, регулирование взаимоотношений между должником и кредиторами, производство любых процедур банкротства, ликвидация предприятия.

Для того, чтобы оказывать профессиональное сопровождение процедуры банкротства, необходимо получение соответствующей лицензии. Только в том случае, если физическое лицо получает соответствующее разрешение, выданное государственным органом, он имеет право на оказание юридической помощи в области осуществления процедур банкротства. Существование единого и централизованного института управляющих, позволило добиться максимальной эффективности их работы.

Но в то же время, сопровождение процедуры банкротства антикризисными управляющими связанно и с рядом негативных моментов. Так, судебный арбитраж неоднократно сталкивается с недобросовестным и некомпетентным ведением дел должника антикризисным управляющим, что подтверждается данными статистики. Несмотря на то обстоятельство, что санация является превалирующей стадией банкротства, на практике складывается такая ситуация, что антикризисные управляющие просто заинтересованы в скорой ликвидации должника и получении максимального вознаграждение за это.

Еще одна проблема – это недостаточное количество грамотных специалистов, которые смогут осуществлять сопровождение процедуры банкротства в строгом соответствии с предписанными в законодательстве нормами. Количество находящихся дел о банкротстве в суде значительно превышает количество управляющих, а, следовательно, и юридическая помощь не сможет быть качественно оказана всем. Зачастую, у одного антикризисного управляющего на руках находится больше десятка дел, что автоматически приводит к тому, что юридические услуги не могут быть оказаны разумно и добросовестно.

Опыт других стран, да и нашей страны в частности, показывает, что сопровождение процедуры банкротства зачастую осуществляется в интересах третьих лиц, а не кредитора и должника. Поэтому государством, в виде его органов управление, была установлена административная и уголовная ответственность за сопровождение процедуры банкротства заведомо неправомерным и незаконным способом. Каковы бы не были оказываемые юридические услуги, они должны осуществляться только в рамках законодательства.